在数字经济与人工智能浪潮席卷全球的当下，如何认知AI对人文领域的影响成为时代命题。4月23日晚，浙江金融职业学院第二十二届“智”辩青春主题辩论赛决赛于诚信讲学堂激烈开赛。会计学院辩论队以“辩论AI会消解辩论的意义”为辩题，迎战国际商学院代表队。经过层层角逐，会计学院最终斩获杭州校区季军，展现了会计学院学子的思辨风采。

  一辩立论·锚定核心

  会计学院一辩曹强（会计237)开宗明义，指出“辩论的本质在于思想碰撞与人性共鸣”。他援引牛津大学研究，强调AI对文字的理解仅停留在数据重组层面，无法突破人类思维的创造性边界。当辩手依赖AI生成标准化论点时，辩论将沦为形式主义的“模板竞技”，失去探索真理的初心。  

二辩驳论·直击要害

  二辩王尔淳（会计246）针对反方“AI提升辩论效率”的论点犀利反击。她以“情感缺失”为矛，质问对方：“若AI能模拟逻辑却无法共情，辩论中的人性温度何存？”

三辩质询·拆解逻辑

  三辩陆无忌（会计246）以连环发问瓦解对手防线：“若AI权威化答案，辩论是否沦为数据崇拜？”“当队友变为AI，思想默契如何维系？”他巧妙引用《小王子》中“驯服关系”的隐喻，强调辩论的意义在于“寻找同行者，而非追逐完美答案”，引发全场深思。  

四辩结辩·升华价值

  四辩徐佐铭（会计237）以诗性语言收束全场：“AI用数据堆砌真理之墙，而辩手以思想雕刻自由之光。”他回溯五四青年街头论辩的激昂历史，提出“辩论是理想主义的乌托邦”，唯有保留人性的温度与创新的锐度，方能守护思辨精神的火种。  

  本次比赛中，会计学院辩手紧扣“思维僵化”与“情感缺失”两大核心，以扎实的论据、敏捷的临场反应拿下评委手中的票数，最终收获本次“金院杯”杭州校区的季军。

  每一次比赛，每一场争锋，会计学院始终践行“学海无涯，思辨为舟”的理念。本次赛事不仅是一场技巧的较量，更是一次对AI时代人文精神的深情呼唤。正如辩手所言：“若让AI统一思想风格，便是折损了辩论的灵魂。”未来，会计学子将继续以思辨为刃，在技术洪流中守护人性的光辉。  

  辩论永不落幕，思想永远自由！